Hongarije kiest voor behoud huidige GLB

De akkerbouw is de belangrijkste agrarische sector in Hongarije. De nadruk ligt op de teelt van granen, zonnebloemen en mais. Veehouderij en tuinbouw zijn ook aanwezig, maar de economische betekenis van deze sectoren is beduidend minder groot. Na de overgang in het begin van de jaren negentig naar de vrije markteconomie is de akkerbouw in omvang en economisch belang gegroeid. Dat is gebeurd onder invloed van de hectarepremies en later de directe inkomenssteun voor de sector.

Veel kleine bedrijven

Hongarije kent nog steeds veel kleine boerenbedrijven. Daarnaast is er een klein aantal grote landbouwbedrijven met een areaal van duizenden hectares. De regering kijkt als het gaat om de hervorming van het GLB vooral naar de belangen van kleine boeren, zegt landbouwraad Kits Nieuwenkamp. “Kleine bedrijven zijn in de ogen van de overheid van grote betekenis voor de werkgelegenheid en leefbaarheid op het platteland. En de kleine agrarische bedrijven zijn ook van electoraal belang. Wijzigingen in het GLB die ten koste gaan van het inkomen van deze groep boeren krijgen daarom geen steun van de regering.”

Hoe belangrijk zijn de GLB-premies voor de Hongaarse boer?
Kits Nieuwenkamp: “Ontzettend belangrijk. Voor het inkomen van veel boeren zijn de hectaretoeslagen van fundamenteel belang, de premie is een pijler onder hun bedrijf. In Nederland is het individuele, financiële belang van boeren als het gaat om het GLB veel kleiner. Voor veel Hongaarse agrariërs zou het wegvallen van de Europese ondersteuning het einde van hun bedrijf betekenen. Dat realiseert de regering zich natuurlijk ook. Daarom kiest de overheid in het GLB-debat voor een behoudende lijn: behoud van het budget, geen nieuwe doelen, instandhouding van de systematiek.”

Dus alles moet hetzelfde blijven?
“Niet helemaal. De gekoppelde GLB-premies komen op dit moment ten goede aan boeren met grond, in Hongarije gaat het dan vooral om akkerbouwers. Varkenshouders en pluimveehouders krijgen geen directe inkomenssteun. De regering wil het GLB aanpassen zodat de intensieve veehouders ook in aanmerking komen voor GLB-premies. Op het punt van de cofinanciering in de tweede pijler – daar komt mogelijk meer ruimte voor – kiest de regering voor een plafond. De opvatting is dat rijke landen meer ruimte hebben voor cofinanciering dan de armere landen. Dat zou vervolgens in de minder welvarende landen van de EU tot een concurrentienadeel leiden. Door de cofinanciering te maximaliseren blijft het speelveld gelijk.”